Di: maria

maria — Mon, 10 Dec 2012 12:31:14 +0000

non sono d’accordo. Il romanzo è bellissimo e l’impianto narrativo perfetto. Quanto alle ridondenze in ogni grande romanzo le trovi, se le elimini persino i promessi sposi diventa un libercolo…

Di: Marco De Baggis

Marco De Baggis — Sun, 30 Sep 2012 19:46:00 +0000

DI Murakami ho letto solo Norwegian Wood e questo 1q84, che mi è piaciuto molto poco. Se, infatti, in certi capitoli la storia sembra spiegare le ali in un meraviglioso volo, nel complesso il romanzo è incredibilmente prolisso. Una storia scheletrica come questa non può e non deve essere spalmata in tre volumi (!). Ma ciò che più mi ha irritato del romanzo è stato il numero incredibile di ripetizioni. Se non ci fossero state, il libro sarebbe stato più snello di almeno 150 pagine. Un breve elenco incompleto:
1-Aomame ha il seno piccolo, e questo è un suo piccolo cruccio;
2-Tengo ha un’amica pù grande di lui con cui fa sesso;
3-La scena dei bambini che si danno la mano è stata riproposta in una dozzina volte;
4-L’amica di Tengo è molto brava a fare sesso;
5-Aomame ha un corpo snello;
6-Tengo ha un fisico imponente; etc.
Inoltre, tutti i personaggi maschili positivi sono immancabilmente dotati di un fisico imponente (Tengo, il capo della setta, il medico, il guardiano della villa), la qual caratteristica viene ripetuta senza pietà nel corso del libro. Le donne, invece, sono necessariamente tutte dal fisico minuto. E come non poteva il caro Murakami risparmiarci la solita scena di sesso a quattro con cambio di partner, direttamente da “Norwegian Wood”? Penso che alla fine mi leggerò i capitoli finali in edizione economica giapponese,che leggerò molto svogliatamente. Mi dispiace, ma sembra che ultimamente qualunque cosa scriva Murakami debba essere un capolavoro. Lettori superficiali o caso creato ad arte?

Commenti a: “IQ84″ di Haruki Murakami (Einaudi)

Di: maria

Di: Marco De Baggis