In tutto questo però c’è un particolare importante: Mimì, il padre dello sposo, e Ninella, la madre della sposa, sono stati innamorati.

Da giovani sono stati costretti a lasciarsi su pressioni della famiglia di Mimì e per tutti questi anni l’amore ha continuato a covare sotto la cenere senza mai spegnersi.

Mimì e Ninella si sono fatti una famiglia, dei figli: lui è l’uomo più importante del paese e lei, ormai vedova, è ancora la più bella di Polignano.

I contatti tra di loro per anni si sono limitati a occhiate fuggevoli in chiesa la domenica e poco più, sempre sotto l’occhio vigile di Matilde, la moglie di Mimì che in paese chiamano la First Lady, e dei paesani che conoscono la storia.

Ora questo matrimonio li costringe, in qualche modo, a riallacciare un contatto.

La storia è simpatica, a tratti divertente, con tanti personaggi e ci conduce al momento più importante del libro: il pranzo nuziale, con le sue rivelazioni e i suoi colpi di scena.

La trama è forse un po’ scontata ma sviluppata con leggerezza, magari un po’ troppo buonista e con una visione un po’ stereotipata dei matrimoni al sud.

“Io che amo solo te” è un libro per sorridere, con una scrittura fluida e un buon ritmo.

Si sente forte il rumore del vento, l’odore del mare e, naturalmente, la passione che ancora consuma i due innamorati.

Con una domanda: l’amore offre una seconda opportunità?

“Io che amo solo te” di Luca Bianchini

edito da Mondadori

pp. 262  –  euro 16

Ebbe subito un enorme successo, entrando a far parte di una celebre raccolta di proverbi popolari, il Refranero, e ricevendo quella che era allora una specie di consacrazione letteraria.

L’opera si presenta non come frutto di immaginazione ma come il racconto autentico di un personaggio reale, umile e sfortunato, scritto con il dichiarato scopo di divertire il lettore.

All’inizio del romanzo Lazzaro è un relatore ormai maturo che scrive una lettera ad un misterioso destinatario altolocato nella quale racconta se stesso bambino che viene affidato dalla madre alle dipendenze di un cieco, e della sua lotta per la sopravvivenza passando da un padrone all’altro e da tutti imparando trucchi e sotterfugi per affrontare il quotidiano problema fondamentale: mangiare.

Con il passare degli anni e cambiando padroni Lazzaro diviene sempre più scaltro e abile nell’arte di sopravvivere. Inizia dal cieco scaltrissimo da cui impara i primi trucchi e a cui riesce a rubacchiare qualcosa, per passare poi ad un prete pignolo e metodico, ad uno scudiero se possibile più povero di lui  e poi altri personaggi, poveracci imbroglioni, fino a raggiungere una posizione di tranquillità economica e coniugale.

Vengono trattati con ironia e non certo in modo lusinghiero l’ambiente ecclesiastico, con i vari personaggi con cui ha a che fare Lazzaro, ma anche temi come l’onore e la nobiltà, senza comunque avere alcuna intenzione dottrinale o ideologica.

Nonostante le difficoltà e la miseria di cui trasuda ogni pagina il racconto scorre piacevolmente venato da un sottile umorismo che ci fa vivere tra le classi più povere della Spagna di Carlo V.

Lazzaro è l’antieroe in confronto con i gradassi dei libri di cavalleria, è quasi una contrapposizione ironica e disincantata al mondo meraviglioso del romanzo cavalleresco in auge ai primi del secolo. Scritto con stile volutamente grossolano genererà il personaggio del picaro e il modello del romanzo picaresco: un personaggio che oggi si può definire un emarginato e che avrà molti seguaci.

E’ la vicenda di Jonathan Noel, un cinquantenne che conduce serenamente una vita monotona e maniacalmente uniforme, senza relazioni sociali se non quelle essenziali per vivere e lavorare, convinto che niente di fondamentale possa più capitargli se non la morte. Jonathan odia qualsiasi evento che possa rompere questa routine. Del resto durante la prima parte della sua vita ha avuto molti eventi inaspettati e drammatici: da bambino si è trovato all’improvviso senza i genitori deportati e trasferito presso uno zio fino allora sconosciuto; poi, più avanti, è stato arruolato per la guerra in Indocina. Al ritorno, viene convinto dallo zio a sposare una sconosciuta che, dopo quattro mesi, partorisce una bambina e scappa con un altro uomo. Tutti questi eventi portarono Jonathan a perdere la fiducia negli esseri umani e a cercare sicurezza, evitandoli. Inizia così una vita tranquilla e solitaria fino a più di cinquant’anni quando, una mattina, capita l’evento inatteso: fuori dalla stanza dove abita c’è, accovacciato in terra, un piccione che lo guarda. Questo evento è scioccante per Jonathan e lo getta nel panico: quell’occhio animale lo paralizza, lo fa sentire di colpo vecchio, un fallito pronto a morire. Da questo momento, fa di tutto per evitare il pennuto e tornare alla sua vita normale ma una serie di banali eventi lo getta ancor più in confusione.

Può lo sguardo di un piccione cambiare la vita o è la classica crisi di mezza età? E’ evidente che l’uccello rappresenti l’evento improvviso, inatteso, magari anche banale ma sufficiente a cambiare di colpo il modo di sentire, di vedere le cose, di riconsiderare la propria esistenza. Da qui la voglia di cambiare, di tentare nuove strade, di sentirsi liberati da un tappo che ci faceva sentire chiusi in una bottiglia. Continuare come prima è impossibile, aprirsi al cambiamento è inevitabile. Non a caso quando Jonathan fugge dalla stanza e, per non tornarci, prende in affitto una camera d’albergo per ricominciare la sua solita vita, la stanza ha la forma di una bara: una volta cambiati dentro, sforzarsi di tornare a vivere come prima equivale a morire.

Come in altri romanzi di Süskind, il protagonista è un personaggio solitario e ossessivo, vi è un’attenzione all’aspetto psicologico, quasi esistenzialista, alla ricerca di un senso, uno scopo nella vita. Un romanzo che colpisce per la sua potenziale universalità.